Oli todellinen kulttuurihistoriallinen onnettomuus, että kirkko v. 1997 tuhopoltettiin. Uudelleen rakennettu kirkko on kaunis ja loistava esimerkki siitä suuruudesta, mihin talkoohengellä päästään. Erityisen iloinen olen siitä, että kirkon koristusmaalaus on tehty nykytaiteen mukaan. Pidän Osmo Rauhalan tekemistä alttariteoksista, myös Kuutti Lavosen työt ovat upeita. Molemmat taiteilijat ovat pitkään kuuluneet niihin, joita erityisesti arvostan.

Katsellessani kuvia kirkosta tuli mieleeni yllättävä ajatus: tämä kirkko on ehdottomasti nykytaiteemme parasta huippua. Ja mikä hienointa, se tulee olemaan jatkossakin aivan huippua!

Olen niin vaikuttunut, että voisin ajatella muuttavani Sastamalaan.

Kiitos Taiteilijat! Kiitos Tyrvää! Paljon Onnea!

Näytit kaikille, mitä on olla oikea jääkarhu! Pääsit eroon sairaalloisesta nallukkaroolista!

En käsitä, miksi ihmiset kauhistelevat, kun jääkarhu toimi niin kuin jääkarhun pitää toimia. Teini jääkarhu tietenkin opettelee jääkarhuilua, tsekkaa itse miltä kalastaminen ja itsellinen elämä tuntuu. Ihmiset ovat tehneet Knutista jonkun ihmeellisen ”elävä teddykarhu -nyt muotiväri valkoisena!” -tyyppisen satuhahmon. Knut päätti vähän testata, millaista olisi olla ihan oikea jääkalhu, eikä (aikuisten) ihmislapsosten sylinalle.

... niin miksi muuten jääkarhun häkkiin laitetaan "koristekarppeja". - Eikö oikeampi ja rehellisempi nimitys olisi "virikekarppi"?

<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

Toki on pahempiakin tapoja eläinrääkkäykselle, mutta aika sairasta silti. Eikö olisi nyt aika tajuta, että eläin on eläin ja sillä on oikeus nimenomaan eläimelliseen elämään. Eläimen inhimillistäminen on sekin rääkkäystä ja erottaa eläimen luonnosta tehokkaammin kuin mikään metsänkaato-operaatio. Niin että eiköhän päästetä elukat takasin luontoon ja jätetään inhimillisyys ihmisille. Niin paitsi Knut, jonka koti taitaa olla sulanut. Voi pientä palleroa! Ota tuttipullosta!

Miksi tällaisilla ihmisillä olisi ikinä enää oikeus pitää koiraa? Tuskin elinikäinen kielto olisi mikään todellinen este ”harrastukselle”, mutta ainakin asiaan pääsisi jatkossa helpommin puuttumaan.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

... Onneksi sentään muuten tuomiot eivät jääneet sakkonäpäytyksiksi.

1 Onnen kliseistä aitoon elämään

Tavoittelemalla onnen kliseitä tekee itsensä onnettomaksi. Aidosta elämästä nauttimalla saavuttaa aidon onnen.

 <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

2 Minimalismi on tyylikästä

Turha roina veks ja tilaa ystäville. – Ohje toimii sekä käytännön tasolla että filosofisesti (viitaten kohtaan yksi).

3 Itse tehty perusruoka on kulinaarista huippua

Vältä eineksiä ja tee yksinkertaista ruokaa edullisista mutta tuoreista raaka-aineista. Kutsu ystävät syömään, läheiset ovat elämän suurin onni!

4 Kulje julkisilla

Välillä voi ottaa taksi, tulee todella halvaksi kun vertaa auton hankinta- ja käyttökustannuksiin. Maapallo kiittää.

5 Lomaile lähellä

Vietä lomasi rentoutumalla itsellesi mieluisella tavalla kotona tai mökillä sen sijaan, että tuhlaisit suuren summan rahaa kaukomatkaan. Pohdi, haluatko aidosti jonnekin ”kauas” vai siksi että ollakseen ”jotain” täytyy lomailla tietyssä paikassa?

6 Rahalla ei saa tyyliä

Osta muutama iätön merkkivaate second hand –liikkeestä ja sekoita niitä vapaasti halpisvaatteiden kanssa. Tyylikäs voi olla ainoastaan, jos väheksyy vaatteitaan terveessä määrin. Kanna vaatteitasi, älä anna niiden kantaa sinua.

7 Kulttuurihypestä omat suosikit

Kun kulttuuri- ja viihdehype on rajatonta, kannattaa valita vain oikeasti itseä kiinnostavat jutut. Joskus se, ettei ole nähnyt jotain ”must” leffaa antaa fiksumman tai mielenkiintoisemman kuvan kuin massan mukana kulkeminen. Kirjastosta voi lainata uusiakin kirjoja ja leffat tulevat melko nopeasti telkkaan.

8 Lopeta infonarkkaus

Uutiset ja lehtijutut toistavat itseään, joten lopeta ylimääräiset lehtitilaukset. Lehdet voi lukea myös kirjastossa – tai kokeile oikeita kirjoja!

9 Kuntoa saa ilmaiseksi

Kuntosalijäsenyydet ovat usein ylihinnoiteltuja. Mene läheiseen puistoon ja juokse.

10 Osta vain mitä tarvitset

On tuhlausta ostaa turhaa vaikka se olisi kuinka halpaa.

* * * * * *

Ydinpointteja:

Ystävät ovat rikkaus.

Rakkaiden ihmisten kanssa vietetty aika on suunnattomasti tärkeämpää kuin ulkoiset puitteet.

Älä usko kaikkeen mitä tietoteollisuus tuottaa.

Mainonnan tarkoitus on luoda mielikuva, että kuluttamalla ”olet jotain”. Olet arvokas ilman kaiken maailman rahareikiä!

Säästäminen

Velan ottaminen on päivän sana, mutta on ihanan palkitsevaa joskus säästää tarvitsemansa summa sen sijaan, että makselisi osamaksukorkoja.

Kirjastot!

Todellisia aarreaittoja, joissa saa halvalla tyydytettyä kaikki kulttuurin, tiedon ja fantasian tarpeensa. 

… Kaikki ohjeet muuten säästävät sekä rahaa että luontoa. Sattumaa?

Lähde: Vartti –lehden juttu Näin köyhäilet tyylikkäästi /Anu-Elina Lehti, 18.4.2007, jossa käytettiin Alexander von Schönburgin kirjaa ”Tyylikkään köyhäilyn taito”, Atena kustannus.

Erotatko tietokoneneron sarjamurhaajasta?

Ite erotin 8/10… City lehdestä bongattu testi löytyy osoitteella:

http://www.malevole.com/mv/misc/killerquiz/

 <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

Meneekö peruskoulu vielä läpi?

Vähänkö pelkäsin tätä, mutta läpi män niin että huiskahti, tuli vielä korotettua arvosanaakin ainakin numerolla: 9,2 keskiarvo… oh jeah! … Hesarin sivuilla:

http://www2.hs.fi/extrat/hsfi/omaelama/peruskoulutesti/

Lopuksi on todettava, että olen vain noin 70 prosenttisesti nainen… Hesarissa tämänkin testasin:

http://www2.hs.fi/extrat/hsfi/omaelama/sukupuolitesti/

*  *  *  

Musta on ihan kiva, että tuli sitten hallituksen vaihtoviikot, ehkä onkin aika päästää sdp lepäilemään oppositioon. Omaan poliittiseen ajatteluuni sdp ehkä sopii kolmesta isosta parhaiten, tosin puolueillahan ei oikeastaan ole eroja. Turha ihmetellä jos vasemmisto ja oikeisto on lapsosilta hukassa. Itse en kyllä mitään tiukkaa rajausta kaipailekaan, se tuntuu vanhanaikaiselta. - Sairaiden ja vanhusten "hoito" sekä rankka köyhtyminen osoittavat kuitenkin, ettei sdp ole kovin tehokas ollut. Katsotaan, onnistuuko uusi hallitus tekemään mitään. (sic, ihan ku uskoisin että onnistuu!)

* * *

Muuten, jos SAK:n "ökymainos" varoitti kokoomuksesta, niin sittenhän mainoksen uhkakuva toteutui! Se mainoshan oli ihanan poleeminen, ei tollaisia tehtailijoita enää (ainakaan montaa) ole joten hiukan yllätyin, että jotkut otti sen itseensä. Viestissä piili kuitenkin totuus: ne, joiden todellakin kannattaisi edes äänestää, eivät äänestä. Ne, joilla menee muutenkin hyvin kyllä pitävät itsetään huolta.

* * *

Politiikassa puitavat aiheet ovat sen verran haastavia, että itse en jaksaisi moista uraa ajatella. Esim. ydinvoima, en todellakaan tiedä mitä ajatella siitä! Lisäksi politiikan kaupankäyntiluonne rasittaa; siis se, että tukemalla tässä asiassa kaveria saa tuossa asiassa kaverin tuen. Ilmankos välillä asiat mutkistuu. Yleensä ne ovat vain totaalisen sekavia. Jätän siis ilolla politiikan poliitikoille.

Läpimenijän puolella on tietty sikäli kiva olla, että voi sitten illalla kokea itsekin vähän voittaneensa. Todellisuudessa sillä, meneekö oma ehdokas läpi ei ole mulle niinkään suurta merkitystä. Pitää äänestää sitä, joka tuntuu eniten omalta.

Ja sitten saarnaosuus: eduskuntavaalit ei todellakaan ole mitkään henkilövaalit. Ei ole mitään järkeä äänestää hyvää tyyppiä paskasta puolueesta. Tsekatkaa vaalitapa ni johan aukeaa miksi. (Tämä saarnaosuus siksi, kun olen taas kuullut, kuinka jotkut valitsee ehdokkaansa pelkästään henkilösyistä. Tosin eipä tunnu puolueilla juurikaan eroa olevan joten näin vetää magenta mattoa omien jalkojensa alta.)

2 Seksi

3 Meditointi

- Kummallista mutta totta.

• Euroviisut on höhlät ja niissä esitetystä musiikista 95% täyttä pskaa, joka likaa korvat ja saastuttaa aivot.
• Jotkut viisubiisit ovat olleet ihan hyviä, jotkut jopa himmeen hyviä; tämä ei kuitenkaan muuta edellistä totuutta. Yleensä tosin laulun hyvyys tulee nostalgia ja/tai kämphengen kautta.
• Edellisiin viitaten Suomen aiempi menestys kisassa ei ole lainkaan huono juttu. Joistain ”huonoista” asioista voisi myös olla ylpeä – tai ainakin kantaa omaa tilannetta pystypäin.
• Lordin ja Suomen viimevuotinen voitto oli todella ihanaa seuraavista syistä:
  • Biisi oli oikeasti hyvä, eikä klassista viisutuubaa.
  • Esitys ei ollut seksistinen. Alusvaatteisillaan esitetyt pornosimulaatiot olisivat naurettavia, jos yliseksuaalinen maailma ei olisi niin rasittava ja ahdistava ettei enää jaksa nauraa.
  • Ei pelkkä voitto, vaan ennätyksellinen voitto saa vieläkin lämpimän iloiseksi.

Nyt, kun kisat järjestetään Helsingissä on vallalla ihmeajattelu, kisaan lähdetään ”uusimaan voittoa” ja ”puolustamaan mitalia”.  Tämä on täyttä potaskaa!

• Kotikisojen tärkein tavoite pitää olla hienon tapahtuman järjestäminen, Euroviisuista pitää tehdä elämys sekä vieraille että showta kotoa seuraaville. Siinä tavoitetta kerrakseen. (Mikä siinä on, että kun on kerran voitettu niin sitten pitäisi voittaa aina? Ihan sama ilmiö oli lätkän mm voiton jälkeen ja siitä on jo ikuisuus. Ärsyttävää ja järjetöntä asennetta, joka vie ilon kaikesta.)

Entäs edustajamme ja kappaleemme?

• Olen aina tykännyt Hannan äänestä, mutten hänen biiseistään. Ne ovat liian hiottuja ja liian lällyjä. Niissä ei ole mitään särmää ja Hannan ääni ja persoona jää biisien tuubamaisuuden varjoon. Viisubiisi on ok, mutta edelliset määreet kuvaavat sitäkin. Joku asiaa enemmän tunteva sanoi telkkarissa, että biisi kaipaa uutta sovitusta. Olen samaa mieltä! Lisäksi toivon, ettei Hannan lavashow muistuta liiaksi Carolan viimevuotista – tuulikoneesta kun tulee heti Carola mieleen. (Ja Carolasta huono häviäjä.)

No niin, tämän Absoluuttisen totuuden ydinkohdat:

• Rock (alalajeineen) on parasta musaa.
• Perinteinen Euroviisuhumppa on pahinta musaa.
• Äkkiä asennemuutosta peliin: pakko voittaa -asenteesta hyvä isäntä -asenteeseen.
• Lordi on hyvä. (Ja Lordilla monta parempaa biisiä kuin HRH.)
• Hanna on hyvä, mutta Hannalla on paskat biisit.

Kiitos, Madridin muotiviikko!

Ai täh? Noh, näin sanoo IS aiheesta:

Suuren muotitapahtuman loppukuusta järjestävä Madrid ... Tapahtuman järjestäjät ja sponsorina toimiva Madridin kaupunki ilmoittivat, ettei sairaalloisen laihoilla malleilla ole asiaa catwalkille.
... Nyt lavalle astuvien mallien painoindeksin on oltava vähintään 18, joka tosin sekin on alipainon puolella. Muotiviikolta on käännytetty liian laihuuden vuoksi pois jopa 30 prosenttia malleista, jotka edellisellä kerralla osallistuivat näytöksiin.

... Mallitoimistojätti Eliten Pohjois-Amerikan johtajan mielestä tikkulaihojen mallien karsiminen on pöyristyttävää. - Muotia ei voi syyttää syömishäiriöistä! Tämä on mallien syrjintää ja suunnittelijoiden vapauden rajoittamista, Cathy Gould tilittää.

Suomalaisen Paparazzi-mallitoimiston johtaja Laila Snellman ... : - Nyt tilanne on se, että 34-kokoisen vaatteen pitää roikkua mallin päällä. Sen vuoksi 180-senttinen malli ei saa painaa oikeastaan yhtään mitään. Suunnittelijoiden ja vaatevalmistajien täytyy suurentaa kaavoja, jotta normaalikokoiset mallit mahtuvat vaatteisiin. ... Snellmanin mukaan mallien paino on jatkuvasti laskenut.  (IS-STT-Reuters)

* * *

Uutisbimbo kiittää! Lopuksi kysyn: Millä planeetalla Cathy Gould asuu?

Mielestäni on rajoittunutta ajatella, että muodikkuus /tyylikkyys sulkisi pois älykkyyden ja yhteiskunnallisen tiedostamisen ja vastuuntunnon. Olin ilmeisesti väärässä tahi Cathy G on kammottava ääritapaus. Toivottavasti näemme kovasti kaivatun korjausliikkeen alalla. (Pakkohan se on, kun tuskin kuolleille voi myydä kauheesti?)

Sitä kans oon miettinyt, että mikseivät nämä "muodin suuret nimet" halua ottaa rahoja pois massoilta ja myydä tavallisen kokosille naisille vaatteita? hmmmn...

Onnea matkaan, Milano - seuratkaa kaikki Madridin asettamaa esimerkkiä!